Les dossiers oubliés de l’amiante à Tournefeuille : chronique d’une négligence municipale
- Laurent Soulié
- 26 déc. 2025
- 5 min de lecture
Dernière mise à jour : 29 déc. 2025
Rappel des faits : une inquiétude légitime, une découverte accablante
Tout commence à l’automne 2025.
Des parents d’élèves de l’école élémentaire Mirabeau, inquiets de l’état de certains murs dégradés dans la cour, sollicitent la mairie de Tournefeuille afin de consulter le Dossier Technique Amiante (DTA) de l’établissement.
À cette occasion, ils font une découverte sidérante : le DTA de l’école Mirabeau n’a pas été mis à jour depuis… 2003 !
Or, la réglementation impose une mise à jour régulière de ces documents, notamment depuis le renforcement des obligations en 2013, avec une échéance maximale fixée à 2021.
Pendant plus de vingt ans, un document essentiel à la sécurité sanitaire des enfants et des personnels a donc été laissé sans suivi.
Alertés par ces parents, les élus du groupe Pour Tournefeuille décident d’agir.
Une demande officielle… et un refus initial de la mairie
Le 17 octobre 2025, nous adressons un courriel officiel à la mairie de Tournefeuille afin d’obtenir l’ensemble des Dossiers Techniques Amiante des écoles de la commune.
La réponse est pour le moins surprenante :
❌ refus de transmission des documents par voie numérique,
❌ invitation à venir les consulter sur rendez-vous, en mairie.
Une position difficilement compréhensible pour des élus municipaux, d’autant plus que ces documents sont communicables de plein droit...
La raison de ce refus : les documents n’étaient pas à jour !
Il faudra un mois d’insistance, de relances et de demandes répétées et une menace de saisine de la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) pour que la mairie accepte finalement de nous transmettre les DTA entre le 17 et le 24 novembre... soit le temps qu'il aura fallu à la mairie pour les remettre à jour en urgence pendant les vacances de la Toussaint !
Les 3 maires successifs depuis 2014 se sont passés les écharpes... dans l'intérêt des Tournefeuillais, il aurait mieux valu qu'ils se passent les dossiers !
Analyse des Dossiers Techniques Amiante : des constats qui inquiètent
Dès réception des dossiers techniques amiante, nous nous sommes mis au travail, avec l'aide de l'association AVALE13 (Association des Victimes de l'Amiante dans les Locaux de l’Éducation nationale dans les Bouches-Du-Rhône), après avoir scanné l'ensemble des 1.500 pages des DTA des écoles amiantées de Tournefeuille pour les transmettre à l'association, la mairie ayant refusé dans un premier temps de nous les transmettre au format numérique comme nous le demandions.
L’analyse des documents actualisés a révélé plusieurs situations préoccupantes, en particulier à l’école Mirabeau :
présence d’amiante sur des façades intérieures et extérieures,
matériaux situés dans des zones accessibles et fréquentées par les enfants,
dégradations visibles : fissures, abrasions, éclats, trous laissant apparaître le support.
Face à ces constats, nous avons demandé des mesures objectives permettant d’évaluer une éventuelle exposition par des tests lingettes, comme le prévoit le Plan d’Action Ministériel Amiante de septembre 2025.
De nombreuses dégradations ont été constatées sur les panneaux amiantés : éclats, trous, tige filetée dépassant du mur...
Conseil municipal : notre motion rejetée, la transparence aussi
Le 16 décembre 2025, nous avons présenté en conseil municipal une motion demandant notamment :
la réalisation de tests d’empoussièrement par lingettes,
la mise en place d’un périmètre de protection,
la création d’une commission amiante associant élus, parents et experts,
la mise à disposition publique des documents relatifs à l’amiante.
La mairie a balayé toutes nos propositions d'un revers de main.
Retrouvez l'intégralité du texte de notre motion, soumise au vote du conseil municipal :
Cette motion a été rejetée par la majorité à la demande du maire, qui affirme qu’il n’y aurait « pas de danger » et se retranche derrière la saisine de l’ARS (Agence Régionale de Santé), présentée comme seule compétente.
Rejet de notre motion en conseil municipal : la commission amiante est refusée. La transparence aussi.
Pourtant, lorsqu’une collectivité a failli à ses obligations, la transparence n’est pas une option : c’est un devoir.
Sécurisation et travaux en urgence : une contradiction flagrante
Les jours suivants, les faits ont contredit les discours : la mairie a fait installer un périmètre de sécurité autour des murs dégradés de l’école Mirabeau et selon nos sources, des entreprises auraient été mandatées en urgence pour reboucher les zones abîmées pendant les congés de Noël...
Après avoir rejeté notre motion, la mairie aura finalement accepté de créer un périmètre de sécurité, en particulier autour de ce trou dans le panneau amianté - à hauteur d'enfant - à la demande des parents d'élèves (école Mirabeau)
Une question s’impose alors : s’il n’y a pas de problème, pourquoi lance-t-on des travaux en urgence ?
Nous demandions des mesures d’empoussièrement. Le maire préfère manier la truelle.
Plutôt que de mesurer objectivement une éventuelle exposition, on choisit de boucher, de recouvrir. Autrement dit : on va cacher tout ça sous une bonne couche d’enduit.
Cela revient à mettre la poussière sous le tapis !
Un dossier grave traité sans la rigueur nécessaire
L’amiante n’est ni un sujet mineur, ni un sujet polémique par nature.
C’est un enjeu de santé publique, particulièrement lorsqu’il concerne des enfants.
L’absence de mise à jour des DTA, les refus initiaux de communication, le rejet des tests objectifs et celui d’une commission pluraliste témoignent d’un manque de rigueur et de transparence dans le traitement de ce dossier.
Une stratégie de temporisation ?
Depuis le rejet de notre motion, une impression persiste : celle d’un dossier que l’on fait durer, sans jamais trancher les questions de fond :
pas de tests lingettes, pourtant simples à mettre en œuvre,
pas de commission amiante, qui aurait permis un suivi partagé et transparent,
une saisine de l’Agence Régionale de Santé, dont chacun sait que les délais d’instruction peuvent s’étendre sur plusieurs mois.
La question se pose alors, légitimement :le temps long serait-il devenu un outil de gestion politique du dossier ?
En renvoyant systématiquement les décisions à plus tard, en attendant des avis extérieurs, en évitant toute mesure objective susceptible d’établir un état des lieux clair avant le printemps, la municipalité donne le sentiment de jouer la montre.
Lorsque la santé des enfants est en jeu, le doute ne devrait jamais bénéficier à l’inaction.
Et lorsque des décisions sont repoussées sans justification sanitaire claire, la priorité donnée à la communication plutôt qu’à la prévention interroge.
Conclusion : vigilance et exigence de transparence
Un sujet d’une telle gravité méritait mieux que des réponses partielles et des décisions prises dans l’urgence, sans débat ni contrôle partagé.
Les élus du groupe Pour Tournefeuille resteront vigilants, mobilisés et exigeants sur ce dossier. Parce que la sécurité des enfants et des personnels scolaires ne peut se satisfaire ni de discours rassurants, ni de solutions de façade.
La confiance se construit par la transparence.
Sur l’amiante, elle reste à reconstruire.
[...] affaire à suivre.
